7 月 16 日,Simon Willison 发了一篇很简短的文章,主题是用一张"鹈鹕骑自行车"的 SVG 图片测试各版本 AI 模型的效果。这不是什么正经 benchmark,但正因为不正经,反而暴露了最多东西。鹈鹕测试是这样的: 给模型一个简单 prompt——"生成一只骑自行车的鹈鹕 SVG
发生了什么 上周,一位开发者发现 Claude Code 在 2.1.198 版本里引入了一个「不是 bug 的 bug」:这个 AI 编程工具默认开启了一个功能,但没有出现在更新日志里,而且没有文档说明怎么关闭它。 这个功能本身不是问题。问题在于:一个每天都在发布的 AI 工具,可以在没有任何人问
7月15日,TechCrunch 爆出一条有意思的新闻:微软正在训练自己的销售团队,用更高效、更便宜的说辞,向客户推销微软自研 AI 模型,而不是 OpenAI 或 Anthropic 的模型。 这不是技术对比,是商业打法。 发生了什么 据报道,微软让销售人员重点强调三个点:微软自研模型(主要是 P
Armin Ronacher 写了一篇博客,标题叫《The Tower Keeps Rising》。没看内容之前,你可能会以为这又是一篇 AI 乐观主义文章。但点进去之后,发现他在谈一个完全相反的东西:vibecoding 正在悄悄拆掉软件工程最底层的那块砖——所有人共同理解系统的那块砖。 发生了什
一家 AI 创业公司刚刚完成了一件事:如果让人类投资银行家来做,收费通常是融资额的 2%~5%,即 200 万到 500 万美元——他们用自家 AI Agent 做到了。 这家公司的名字叫 Lyzr。 根据 Bloomberg 的报道,这家总部位于新泽西的 AI Agent 创业公司,在本轮 1 亿
OpenAI 正在经历一场深刻的权力重组。 7 月 11 日,The Verge 援引 CNBC 报道确认:Greg Brockman 在 Fidji Simo 因病离开后,继续执掌产品线。与此同时,OpenAI 安全负责人 Johannes Heidecke 也被曝离职,安全与研究团队被合并,由
上周五,Apple 在美国加州北区地方法院提起诉讼,指控 OpenAI 盗用其商业机密。消息一出,科技圈炸锅——但如果你仔细看这起诉讼的实质,会发现它比"两大科技巨头互撕"要深刻得多。这不是一场普通的专利纠纷。这是一场关于 AI 时代数据主权的预演。诉讼的核心:Siri 数据去了哪里根据诉状,App
Ollama 拿到 6500 万美元 B 轮了。 这个消息本身不算意外——开源 AI 工具在 2026 年的融资环境下,能拿到钱不稀奇。真正值得看的,是这家公司交出的数字:176,000 个 GitHub stars,近 17,000 个 fork,将近 900 万用户。这个规模,放到整个开源软件历
7月7日,Anthropic 把 Claude Cowork 从桌面端放了出来。 这款类 Agent 工具现在可以在网页和手机上使用了——对于一个发布不到一年的产品来说,这是个不小的扩张信号。 但这次扩张的意义,不在于"又多了一个平台"。 Cowork 是什么,和 Claude Code 有什么区
最近在 Hacker News 上有一篇值得关注的文章,作者是 Armin Ronacher(Python 圈子里熟悉的名字,Sentry 和 Flask 的贡献者)。标题本身就足够反直觉:"Better Models: Worse Tools"——更强的模型,更差的工具。 发生了什么 Ronach